<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
    xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xml:lang="ja">
    <channel rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/">
       <title>ZDNet.com SOAブログ - ZDNet Japan</title>
       <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/</link>
       <description></description>
       <dc:language>ja</dc:language>
       <dc:rights>Copyright (c) ASAHI INTERACTIVE, Inc. All rights reserved.</dc:rights>
       <dc:date>2008-02-13T12:25:35+09:00</dc:date>
        <items>
            <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/02/13/entry_27015590/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/02/08/entry_27015589/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/30/entry_27015588/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/23/entry_27015587/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/16/entry_27015586/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/25/entry_27015585/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/17/entry_27015584/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/12/entry_27015583/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/06/entry_27015582/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/26/entry_27015581/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/20/entry_27015580/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/12/entry_27015579/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/06/entry_27015578/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/29/entry_27015577/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/25/entry_27015576/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/18/entry_27015575/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/10/entry_27015574/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/04/entry_27015573/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/27/entry_27015572/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/18/entry_27015571/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/11/entry_27015570/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/06/entry_27015569/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/29/entry_27015568/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/21/entry_27015567/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/08/entry_27015566/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/03/entry_27015565/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/25/entry_27015564/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/18/entry_27015563/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/12/entry_27015562/?ref=rss"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/05/entry_27015561/?ref=rss"/>
            </rdf:Seq>
        </items>
        <image rdf:resource="http://japan.zdnet.com/rss/zdnetjapan_logo.gif" />
    </channel>
    <image rdf:about="http://japan.zdnet.com/rss/zdnetjapan_logo.gif">
        <title>ZDNet Japan</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/</link>
        <url>http://japan.zdnet.com/rss/zdnetjapan_logo.gif</url>
    </image>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/02/13/entry_27015590/?ref=rss">
        <title>SOAスイートの誘惑に打ち勝つ！</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/02/13/entry_27015590/?ref=rss</link>
        <description>　もしかすると、ベンダーの製品は緊密に統合されすぎていて、返って逆効果なのではないだろうか。もちろん、SOAについての話である。　SOAは本来、パッケージERPやCRMシステムような形で「買う」ものではない。第一に、SOAは（高度な意味では）哲学であり、（実務的なレベルでは）方法論であるため、単独の製品としてとらえることはできない。第二に、「パッケージ化された」SOAスイートを買うという考え方は、あらゆるベンダ...</description>
        <dc:date>2008-02-13T12:25:35+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/02/08/entry_27015589/?ref=rss">
        <title>SOAとEAとBPM――その差はどこに？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/02/08/entry_27015589/?ref=rss</link>
        <description>　もうそろそろ、SOAをEA（Enterprise Architecture）に統合したほうがよいのだろうか。そもそも、SOAとEA、さらに言えばBPM（Business Process Management）の間に、根本的な違いはあるのだろうか。　Kyle Gabhart氏が、自身のブログでそう問いかけている（Dave Linthicum氏も2007年に、SOAはいずれEAに組み込まれると予想していた）。　結局のところ、SOA、EA、BPM（Enterprise 2.0とエンタープライズデータ管理も付け加えた...</description>
        <dc:date>2008-02-08T19:50:09+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/30/entry_27015588/?ref=rss">
        <title>SOA＋Web 2.0＝ビジネスIQアップ！？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/30/entry_27015588/?ref=rss</link>
        <description>　SOAとWeb 2.0という2つのアプローチが混じり合うことで、ビジネスインテリジェンスが「コラボレーションインテリジェンス」の様相を帯びてきた。　有名作家のDon Tapscott氏や、Molson CanadaのビジネスインテリジェンスマネージャーであるKatrina Coyle氏、SAPのLothar Schubert氏などを招き、わたしが司会を務めた先日のウェブカンファレンスでは、これが話題の中心になった。　1996年の著作「The Digital Economy: The Pro...</description>
        <dc:date>2008-01-30T17:18:17+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/23/entry_27015587/?ref=rss">
        <title>予算カット？　だったら、ゲリラSOAがオススメ！</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/23/entry_27015587/?ref=rss</link>
        <description>　先日のブログエントリ「予算削減――SOAを切る？　それとも生かす？」でも紹介した、一部の企業ではSOA予算が削減されつつあるというDave Linthicum氏の記事に対し、多くの企業の――とかく目先の利益にとらわれがちな――経営陣は、プロジェクトの結果を早く出さねばという強迫観念にとりつかれていると、Alistair Bathgate氏が意見を述べた。　「10年後には2500万ドルの投資を余裕で取り返せることを示しても、彼らには響かない。...</description>
        <dc:date>2008-01-23T15:25:15+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/16/entry_27015586/?ref=rss">
        <title>予算削減――SOAを切る？　それとも生かす？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2008/01/16/entry_27015586/?ref=rss</link>
        <description>　エコノミストらが2008年の経済概況についてそれぞれ独自の展望を描いているように、SOAがコスト削減の手段となりえるのか、それとも企業予算のスリム化とともに排除される対象に落ちるのかは、意見の分かれるところだ。　Dave Linthicum氏は最近の記事の中で、「SOAプロジェクトを縮小し、軟調傾向にある景気に対応しようとしている企業は複数存在する」と述べ、彼らはSOAプロジェクトを真っ先に中止すべき「特殊なもの」とと...</description>
        <dc:date>2008-01-16T17:58:58+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/25/entry_27015585/?ref=rss">
        <title>数字で読み解く2007年SOA事情</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/25/entry_27015585/?ref=rss</link>
        <description>　2007年には、SOAの導入や諸問題に関する調査および統計が多数実施された。全般的には、SOAに対する関心が広まっていることを示す結果が出ており、SOAを採用した企業の中にはすでに成果を上げているところもある。　2007年に発表されたSOA実装調査結果を、抜粋して紹介しよう。&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;&amp;amp;nbsp;57％のエグゼクティブが、SOAの導入にコスト削減が伴うことを期待している。27％はコードの再利用を、23％はビジネスアジリティの...</description>
        <dc:date>2007-12-25T17:45:45+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/17/entry_27015584/?ref=rss">
        <title>エンタープライズソフトウェアはもっとセクシーであるべきだ</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/17/entry_27015584/?ref=rss</link>
        <description>　ロマンチックなデートをほんとうにロマンチックなものにするには、何が必要だろうか。それは、偶然である。どちらか一方の、あるいは2人の気まぐれが、思いがけずすばらしいものをもたらしてくれると、デートはロマンチックになる。大金をかける必要は必ずしもない。大切なのは、片方が会話を支配するのではなく、2人が心を通わせながら話しをすること、そして、興味の対象を2人で分け合い、相手の話をよく聞くことである。相...</description>
        <dc:date>2007-12-17T15:29:28+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/12/entry_27015583/?ref=rss">
        <title>Ruby on RailsがRESTに肩入れ――SOAPを惜しむ声はなし！？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/12/entry_27015583/?ref=rss</link>
        <description>　SOAPとRESTがWebサービスプロトコルとしての優劣を競っているが、多くの開発者はRESTの方へ傾いているようだ。　軽量の開発フレームワークで、じわじわ人気を伸ばしている「Ruby on Rails（RoR）」の最新版も、RESTを“ひいき”している。　「Internet News」の記事によれば、RoR 2.0は、同フレームワークの18カ月ぶりのメジャーリリースだ。「オープンソースフレームワークのRoR新版は、SOAPをサポートする代わりに、競合するR...</description>
        <dc:date>2007-12-12T16:27:02+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/06/entry_27015582/?ref=rss">
        <title>SAP、時代はカスタマイズより拡張と発言</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/12/06/entry_27015582/?ref=rss</link>
        <description>　SAPが、「カスタマイズはもう古い。今は拡張の時代だ」と言っている。　ふむ、なるほど…って、いったいどういう意味だ？　冒頭の発言は、ZDNetのブロガーであるMichael Krigsman氏が、今週開催された「SAP Influencer Summit」で拾ってきたものである。　Krigsman氏は、SAPは「カスタマイズではなく拡張」を合い言葉に、SOAビジネスを展開していると言う。SAPのPeter Zenke氏は、ERP大手の同社は「SAPのSOAサービスに接続する...</description>
        <dc:date>2007-12-06T16:43:47+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/26/entry_27015581/?ref=rss">
        <title>有名コンサルタント、オラクルのビッグバンアプローチを批判</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/26/entry_27015581/?ref=rss</link>
        <description>　ソフトウェアに一夜の奇跡は起こせない。たとえそれが、世界最大のソフトウェア企業の製品であっても。　コンサルタントであるJudith Hurwitz氏は自身のブログに、「オラクル症候群」は「ビッグバンSOA」と同じ性質のものだと書いた。「Oracleの本分は、イノベーションにはない。思い通りになるインストールベースを活用し、あるパッケージからほかのアプリケーションへデータを送出できるように、パッケージアプリケーション...</description>
        <dc:date>2007-11-26T19:55:47+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/20/entry_27015580/?ref=rss">
        <title>ITバックログでSOAの成功度合いを測る</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/20/entry_27015580/?ref=rss</link>
        <description>　Progress Softwareの最高技術責任者（CTO）であるHub Vandervoort氏が、SOAの成功度合いを測る単純かつ直接的な方法を教えてくれた。ITバックログのレベルを調べればよいという。先日開催された「InfoWorld Executive Forum」に先だって放送され、わたしが司会を務めたポッドキャストの中で、Vandervoort氏はこうしたアプローチについて語ってくれた。　SOAを導入している企業では、ITリクエストのバックログが全体的に減少し...</description>
        <dc:date>2007-11-20T17:41:44+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/12/entry_27015579/?ref=rss">
        <title>マスターデータ管理とSOAの意外な関係</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/12/entry_27015579/?ref=rss</link>
        <description>　SOAは、マスターデータ管理（MDM）の実現においても重要な役割を果たしているという。　わたしは今日まで、企業に変革をもたらす力を持つこれら2つの技術がどうやって連係できるのか、よくわかっていなかった。だが、今週ニューヨークで開催された「InfoWorld SOA Executive Forum」で基調講演を行った、Pfizerの戦略的アーキテクチャ担当執行ディレクターMartin Brodbeck氏が、2つの点を線で結んでくれた。　こうした複雑な...</description>
        <dc:date>2007-11-12T19:50:43+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/06/entry_27015578/?ref=rss">
        <title>当然の結果！？　SOAが「2007年いちばんワケわかんなかった語大賞」に</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/11/06/entry_27015578/?ref=rss</link>
        <description>　わたしが毎日のように、世界で最もややこしい略語について議論し、そのコンセプトを推奨し、流布していると知ったら、中学2年の頃に英語を教えてくれていたペドリック先生はどう思うだろうか。　ともあれ、Global Language Monitorが選ぶ今年の難解語リストにSOAがランクインしてしまった。トップ10に入るどころか、10個のわかりにくい技術用語とは別に、特別なカテゴリまで作られる始末である。　「IBMはSOAを説明する本を上...</description>
        <dc:date>2007-11-06T17:54:49+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/29/entry_27015577/?ref=rss">
        <title>MIT卒のロケット科学者にもできるくらい、シンプルに</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/29/entry_27015577/?ref=rss</link>
        <description>何年か前、ありとあらゆる物事にウィンデックス（米国の住宅洗剤）が効くと思いこんでいる人物が登場する映画を見た覚えがある。だがAJAXは、おそらくそれ以上の万能薬だ。Michael Krigman氏やわたし自身がZDNetで書いた記事に着想を得て、「Geek &amp;amp;amp; Poke」のOliver Widder氏がおもしろい作品を発表した。複雑性を撲滅しようと企業が奮闘する様子をうまく皮肉った同氏の漫画を紹介しよう。「プロジェクトを開始したときは、...</description>
        <dc:date>2007-10-29T16:45:30+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/25/entry_27015576/?ref=rss">
        <title>ウォルマートの低迷、原因はITの日常化にあり</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/25/entry_27015576/?ref=rss</link>
        <description>　Wal-Martは、長らく市場で艱難辛苦をなめてきた。同社の幹部によると、それは米国市場が飽和状態にあり、景気の先行きが不透明であるかららしい。　だがその背景に目をやれば、いくつかの無視できない技術的な問題が見えてくる。「CIO」サイトに記事を寄せたThomas Wailgum氏は、小売り大手Wal-Martの成長を阻んでいる要素はほかにもあると指摘した。技術は技術でも、情報技術が問題だというのである。　まさか、そんな。Wal-...</description>
        <dc:date>2007-10-25T18:38:56+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/18/entry_27015575/?ref=rss">
        <title>Javaは他プラットフォームとスポットライトを共有</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/18/entry_27015575/?ref=rss</link>
        <description>　Javaプラットフォームは生き残るのだろうか？エンドユーザーは独自のアプリケーションをデザインできるように認められるべきなのか。BEAのチーフアーキテクトを務めるPaul Patrick氏はこれらのトピックについて興味深い見解を示した。　数週間前にBEA Worldにおいて、Paulと話をする機会があった。彼はSCAからSOA、そしてオープンソースにいたるまで、BEAがカバーするすべての技術について責務を担っているという。　BEAは言...</description>
        <dc:date>2007-10-18T04:49:44+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/10/entry_27015574/?ref=rss">
        <title>SOA、またもやGartnerのテクノロジー「トップ１０」入り果たせず―しかし正当な理由で</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/10/entry_27015574/?ref=rss</link>
        <description>　またもや「SOA」は、２年連続で、Gartnerによる「来年注目すべき強力な戦略的技術イニシアティブ」のトップ10リスト入りを果たすことができなかった。　しかしこれは Gartnerによるあからさまな見過ごしではない。むしろSOAは、強力な戦略的技術イニシアティブを創り出す舞台裏の勢力とみられている。したがってこれも、まさに戦略的なのだ。　実際のところ、ZDNetの同僚であるLarry Dignan氏は、Gartner ITXpoの現場でGartne...</description>
        <dc:date>2007-10-10T21:40:50+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/04/entry_27015573/?ref=rss">
        <title>技術から離れれば、SOAだって理解できる！</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/10/04/entry_27015573/?ref=rss</link>
        <description>　SOAがほんとうに意味するところをめぐって、これまでさまざまな混乱が生じ、SOAを「実際に」構成しているものと人々がSOAと考えるものの間にも、大きな隔たりが出来てしまった。サービスとして提供されている既存のアプリケーションがSOAを構成しているのか？　それともESB（Enterprise Service Buses）がSOAを形作っているのか？　あるいはレジストリとレポジトリを備えるものであれば、それはすなわちSOAなのか？　サービス...</description>
        <dc:date>2007-10-04T16:23:44+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/27/entry_27015572/?ref=rss">
        <title>SOAプロジェクトを通すには、一にビジネス、二に技術</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/27/entry_27015572/?ref=rss</link>
        <description>　SOAがビジネスと深く結びついている、あるいは結びついている必要があることに、異論を唱える者はいないだろう。だが、これまで何度も指摘したように、SOAプロジェクトは基本的にITプロジェクトだと認識されているのが現状だ。SOAはしばしば、技術的な不備を補うものとして喧伝されてきたが、ビジネスを活性化させる点を強調したほうがよいのではないだろうか。　「変人オタク」のあだ名を持つMike Kavis氏は、SOAをアピール...</description>
        <dc:date>2007-09-27T17:38:43+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/18/entry_27015571/?ref=rss">
        <title>SOAのROIはテキトーに計算しておけばよい！？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/18/entry_27015571/?ref=rss</link>
        <description>　投資利益率（ROI）を好んで計算しようなどという人種は、会計士くらいのものだろう。ビジネスに関する複雑な公式から大量に情報を抜き出す作業は、苦痛以外のなにものでもない。特に、経済的メリットが今ひとつはっきりしないSOAにおいては、ROIを計算して結果を出したという企業が極端に少ないのもうなずける話だ。そんな中、大手クライアントのためにSOAプロジェクトのROI分析を何度も手がけてきたある専門家は、「細かな数...</description>
        <dc:date>2007-09-18T18:54:40+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/11/entry_27015570/?ref=rss">
        <title>委員会の新設でSOAの複雑性を解消…できるのか！？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/11/entry_27015570/?ref=rss</link>
        <description>　すでに話題になっているとおり、OASISがSOAの簡素化を望む声にこたえ、「Service Component Architecture（SCA）」規格ファミリの強化に取り組む6つの委員会を新たに設けることを発表した。　役立たずの委員会をからかうジョークが、思わず口をついて出そうになる。例えば、「ラクダはSOA委員会がデザインした馬だ。ラクダをオアシスに連れて行くことはできるが、水を飲ませることはできない」だとかなんだとか…。　今回のこ...</description>
        <dc:date>2007-09-11T17:43:11+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/06/entry_27015569/?ref=rss">
        <title>「SOAの導入＝IT部門の整理縮小」は真実か？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/09/06/entry_27015569/?ref=rss</link>
        <description>　スキル不足がSOAの導入を妨げている一方で、SOAによって仕事が奪われるかもしれないという恐怖が存在している現状は、ビジネス界における21世紀最大のパラドックスの1つだ。　「SearchWebServices」ウェブサイトのRich Seeley氏によれば、最近のOMG SOA Consortiumのポッドキャストで、SOAが開発者職に脅威を与える可能性があるというトピックが話し合われたという。例えばIBMのFill Bowen氏は、「一部の企業では、SOAの採用...</description>
        <dc:date>2007-09-06T20:23:57+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/29/entry_27015568/?ref=rss">
        <title>SOAにかまけるヒマなどない――企業IT部門の現状</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/29/entry_27015568/?ref=rss</link>
        <description>　本ブログの数カ月前のエントリで、SOAの普及を阻害している主要因の1つはIT部門自身だという、Ron Schmelzer氏の見解を紹介した。　IT部門の内情をつぶさに見てきたPaul Kiel氏は、彼らがSOAを厄介者と考える理由を次のように分析している。　何よりもまず、IT部門は本来ならSOAを歓迎したいのだが、日々の仕事と継続的なメンテナンス作業で手一杯だ。ITバブルが弾け、低迷時代に入ったここ10年間で、多くのIT部門がアウトソ...</description>
        <dc:date>2007-08-29T21:29:29+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/21/entry_27015567/?ref=rss">
        <title>成功を積み重ねろ――SOAに課せられた使命</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/21/entry_27015567/?ref=rss</link>
        <description>　「InfoWorld」のDave Linthicum氏が、パンドラの箱を空けてしまった。Open Groupが7月に開催した「Enterprise Architecture Practitioners Conference」で基調講演を行い、SOAは5年以内にエンタープライズアーキテクチャ（EA）に吸収されると発言したのだ。　一方、講演後のパネルディスカッションで司会を務めたDana Gardner氏は、「サービス指向」という単語を捨て、より一般的な「アーキテクチャ」を残すようになるとは考...</description>
        <dc:date>2007-08-21T18:43:02+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/08/entry_27015566/?ref=rss">
        <title>IBM、RESTベース開発を可能にする「Project Zero」をスタート</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/08/entry_27015566/?ref=rss</link>
        <description>　「Webservices.Org」サイトが、IBMの「Project Zero」に関する詳細を明らかにした。Project Zeroの公式サイトには、同プロジェクトは「次世代動的Webアプリケーションを急ピッチで開発しているIBM内で始まった、実験的なプロジェクト」と記されている。　以前から噂のあった、「RESTy WebSphere」プロジェクトの後継となるようだ。RESTy WebSphereは、エンドユーザーが主に「RESTスタイルのサービスやインテグレーションマッ...</description>
        <dc:date>2007-08-08T14:27:39+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/03/entry_27015565/?ref=rss">
        <title>SOAは5年後も「SOA」でいられるか</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/08/03/entry_27015565/?ref=rss</link>
        <description>　わたしはこれまで本ブログを通じ、IT業界が「SOA」という呼称に執着する期間はそう長くは続かないはずだと主張してきた。ベンダーは、利益を搾り取れるだけ搾り取れば次の流行語に飛びつくだろうし、アナリストは、それが何であれ「次なる目玉」が登場すれば大騒ぎし、大きな成長が見込める分野だと予測するのだろう。　The Open Groupのカンファレンスで基調講演を行ったDave Linthicum氏も、時代はSOAの三語から先へ進もう...</description>
        <dc:date>2007-08-03T16:51:58+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/25/entry_27015564/?ref=rss">
        <title>マイクロソフト、「インターネットサービスバス」構想を打ち出す</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/25/entry_27015564/?ref=rss</link>
        <description>　MicrosoftがSOAにますます本気で取りかかっていることが、その動きから明らかになった。　「Redmond Developer News」サイトのChris Kanaracus氏によれば、SOA関連の取り組みに関して、Microsoftに興味深い動きが見られるという。ESB（Enterprise Service Bus）をSaaS（Software as a Service：サービスとしてのソフトウェア）モデルとして提供する計画があるのだ。　最近はサービスとしてのインテグレーションが話題に上る機...</description>
        <dc:date>2007-07-25T16:35:03+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/18/entry_27015563/?ref=rss">
        <title>2020年、今日のSOAはいったいどう評価されるだろう？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/18/entry_27015563/?ref=rss</link>
        <description>　未来のカンファレンスなどでは、SOAを大々的にプッシュしている今日の風潮は、どのようにとらえられるのだろうか。当時のSOAに関する仮説は間違っていたと断罪され、やり玉に挙げられることになるのだろうか。　どうやら、そんなことはないらしい。Canadian Technology Newsが報じたところによれば、カナダ政府の最高アーキテクトであるGary Doucet氏は最近のカンファレンスで、複雑に入り乱れたスペックやモデルがSOAの普及...</description>
        <dc:date>2007-07-18T13:32:47+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/12/entry_27015562/?ref=rss">
        <title>将来的なSOAスキル不足は避けられない？</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/12/entry_27015562/?ref=rss</link>
        <description>　IBMが先頃開催されたSOAユーザーカンファレンスの参加者を対象にした調査を行い、少なくとも彼らの間では、SOAがIT部門だけのプロジェクトではなく、よりビジネス戦略的な色合いの濃い取り組みへと進化しつつあると結論した。同社によれば、SOAの採用という戦略的な決断は、「ITスタッフではなく経営者が下すようになっている」という。　経営陣はSOAを十分に理解していないという論調が支配的である現状を考えるに、IBMの主...</description>
        <dc:date>2007-07-12T15:49:43+09:00</dc:date>
    </item>
    <item rdf:about="http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/05/entry_27015561/?ref=rss">
        <title>WebサービスプロバイダーからWeb 2.0企業へ――当世流の転身劇</title>
        <link>http://japan.zdnet.com/blog/soa/2007/07/05/entry_27015561/?ref=rss</link>
        <description>　今週Googleが発表したGrandCentral Communicationsの買収に、1つの企業がWebサービス仲介業者から革新的なWeb 2.0事業者へ転身する様を見た。　数年前までのWebサービスおよびSOA業界では、GrandCentralはオンデマンドインテグレーションプロバイダーの先駆者のようにとらえられていた。　今日の新生GrandCentralは、電話番号と音声メールボックスを1つにしたウェブアカウントを提供する、一般消費者向けのオンラインサービス...</description>
        <dc:date>2007-07-05T16:33:36+09:00</dc:date>
    </item>
</rdf:RDF>
