村田：（CSSを所管する）W3Cの例でいうと、第1にボランティアですね。第2は、その分野に対し強い関心を持っている人。第3はW3Cスタッフ、と。いま現実として困難に直面しているのが、CSSで定義される「縦書き」ですよね。どれだけの作業量が必要か、ようやく私も把握しましたので。
海上：現在、日本人メンバーからのCSSにおける「縦書きサポート」の提案が難航しているようですが。
註：CSS Text Layout Module Level 3での縦書きサポート実現を目指すにあたり、村上真雄氏（HTML5 IG JP共同議長、JEPA EPUB研究会員）とともに論理プロパティを使用する方法でW3C CSS WGに働きかけたが、他のメンバーの反対により難航していた事情を指す。そのときのやり取りは「css3-text-layout（W3C）におけるウェブ縦書き議論の現場報告」に詳しい（流れをまとめた小形克宏さんに感謝）。なお、EPUBおよびCSSにおける縦書きサポートの最新動向は、村上真雄氏がまとめた「EPUB や CSS と日本語レイアウト HTML5 と電子書籍」に詳しい。
村田：理想的な結果をどこまで要求するのか、という話でもありますが、JEPAでとりまとめた要求仕様案では、縦から横へフォールバックしてもそれほどヒドいことにはならない（註：縦書き向けに組まれたスタイルシートは、縦書き未サポートのブラウザ／ビューアで見ても表示が崩れない）ということを、満足できなくなる、もしくは大変な苦労をして実質的に2つのスタイルシートを用意しなければならなくなる、そうなるかもしれません。
海上：どうして、縦書き対応がこのような状況になったのでしょうか？
村田：W3Cに入っている日本企業は、ほとんど名前だけというのが実情です。ミーティングにもお偉いさんが出てくるだけで、提案はもちろん、発言らしい発言がありませんからね。以前、ACCESSさんがテクニカルノートを出してうまく受け入れられたという良い事例もありますが。現在も何名か積極的な日本人メンバーはいますけれど、CSSの場合は縦書き関連の提案を除きほぼゼロかと。
W3Cにかぎらず、Unicodeのときもそうでした。むしろ、Unicodeのときのほうがヒドかった。実質、樋浦（秀樹、Sun MicrosystemsでI18Nアーキテクトを務めた人物、故人）さんと、小林（龍生、元ジャストシステムデジタル文化研究所所長）さんの2人でもっていたようなものですからね。
文化に影響を及ぼすような国際的な仕様が、現実としていろいろな団体によって決定されているのです。英語やフランス語は黙っていても問題ないかもしれませんが、他のもっとマイナーな言語がきちんとサポートされるというのは難しいです。
海上：どうしたらいいのでしょうかね……
村田：最近では、考えたこともないですね。こんなものだ、と思うようにしています（笑）
（続く）
