開発者を、生産高という点だけで評価していませんか。ならば、ずさんなコードのために起こるバグやソフトウェア・エラーの有る最終製品の品質に対する責任は誰がとるべきなのでしょうか。散在する指標のソースをすべて検証していくことは、あまりにも大変な作業です｡開発マネージャーが具体的な査定をするためには、開発者の作業進捗とその品質指標を一覧で見られるような自動化システムが必要です｡
ホワイトペーパー
開発者を、生産高という点だけで評価していませんか。ならば、ずさんなコードのために起こるバグやソフトウェア・エラーの有る最終製品の品質に対する責任は誰がとるべきなのでしょうか。散在する指標のソースをすべて検証していくことは、あまりにも大変な作業です｡開発マネージャーが具体的な査定をするためには、開発者の作業進捗とその品質指標を一覧で見られるような自動化システムが必要です｡
IT運用の複雑化にどう向き合うべきか、全社自動化へのアプローチ
既存環境の継続か、全面的なクラウド移行か。その二者択一を排した「ハイブリッド」の現実解
はじめての「テスト外注」、発注者の不安を減らす“失敗しない事前準備”の進め方
週の稼働の大部分が「事務作業」で消えていないか？名刺入れと化したCRMから脱却するには
「生成 AI 活用」国内企業・自治体の事例集―― ユースケースから見る実践方法