開発者を、生産高という点だけで評価していませんか。ならば、ずさんなコードのために起こるバグやソフトウェア・エラーの有る最終製品の品質に対する責任は誰がとるべきなのでしょうか。散在する指標のソースをすべて検証していくことは、あまりにも大変な作業です｡開発マネージャーが具体的な査定をするためには、開発者の作業進捗とその品質指標を一覧で見られるような自動化システムが必要です｡
ホワイトペーパー
開発者を、生産高という点だけで評価していませんか。ならば、ずさんなコードのために起こるバグやソフトウェア・エラーの有る最終製品の品質に対する責任は誰がとるべきなのでしょうか。散在する指標のソースをすべて検証していくことは、あまりにも大変な作業です｡開発マネージャーが具体的な査定をするためには、開発者の作業進捗とその品質指標を一覧で見られるような自動化システムが必要です｡
2025年に侵入・被害事例に悪用された脆弱性とは？効果的な脆弱性・資産管理の新常識を解説
SOCチームが今すぐ導入すべき、クラウド検知・対応（CDR）戦略とは？
「情シス不足」が生み出す2大リスク--多忙な情シス部門が手放すべき業務とは？
タスク管理で製品開発は回らない！消費財企業がPLMを選ぶ「7つの理由」とは
クラウド移行の成否を左右する、セキュリティ設計の実践ガイド