他のLinuxディストリビューションに変更する10の理由

　あなたも遅かれ早かれ、Linuxディストリビューションを変更したいと強く思うようになるはずだ--それは気分転換のためかもしれないし、より現実的な理由からかもしれない。本記事では、Linuxディストリビューションを変更するしかないとユーザーが思うにいたる理由のうち、一般的なものを10個選んで紹介する。

　あなたは同じLinuxディストリビューションを何年も使い続けてきているものの、頭のどこかで何か引っかかるものを感じている--ゾンビプロセスが、他のオープンソースOSに変更するようあなたに囁きかけているのかもしれない。それが何であるのかを明確に指摘することはできないものの、確かにそこにあるのだ。初めて出会ったディストリビューションをずっと使い続けるユーザーもいる。その一方で、デスクトップ上の壁紙を変更するかのごとく頻繁にディストリビューションを変更するユーザーもいる。しかし、ほとんどのLinuxユーザーは、自らのニーズすべてを満足できるディストリビューションに落ち着くまで、他の（1～3個の）ものを試してみることになるのである。そこでこの記事の出番がやってくるというわけだ：他のディストリビューションに変更する時期が来たということを、どのようにして知ることができるのだろうか？

＃1：使用しているディストリビューションが先進的過ぎる

　Fedoraのように、どちらかと言えば他のディストリビューションをテストするための環境という位置付けのディストリビューションもある（Red Hat向けにはFedoraが、SUSEにはopenSUSEがある）。こういったディストリビューションは、OSの進歩を推し進めるという観点から見ると素晴らしい働きを果たしている。ただ問題は、時代の最先端を目指し過ぎているが故に、本来の作業よりもチューンアップや修正に手間がかかるようになるという点にある。こういったディストリビューションを使う価値がほとんどないと言いたいわけではない。事実、これらのディストリビューションはLinuxの世界において素晴らしい役目を果たしている。そして、こういったディストリビューションのユーザーもデバッグやテストを行う人間として優れた役目を果たしているのである。こういったユーザーがいなければ、Red HatやSUSEといったディストリビューションは大企業レベルのイノベーションに立ち後れることになってしまったはずである。しかし、あなたの求めているものが「単に仕事をこなすための」ディストリビューションなのであれば、FedoraやopenSUSEではなく、他のディストリビューションを使用した方がよいだろう。

＃2：使用しているディストリビューションのパッケージ管理システムがひどい

　概して最近のLinuxパッケージ管理システムは素晴らしいものとなっている。しかし、必要なものが簡単に見つかるユーザーフレンドリーなGUIを備えたディストリビューションであるからといって、その根底にあるシステムがあなたに合っているとは限らないのである。このトピックを、古くからある「vi対Emacsの争い」と同系列のものとして扱ってしまうことは簡単である。rpmベースのディストリビューションしか使用しないというユーザーがいる一方で、debベースのディストリビューションしか使用しないというユーザーもいるのだ（もちろん、ソースベースのディストリビューションしか使用しないという筋金入りのユーザーもいる）。

　私はyumとapt-getのいずれのシステムも使用したことがある。そして、apt-getシステムはyumと比べて遙かに洗練されており、問題も起きにくいと感じているということをここで告白しておこう。実は私は長年にわたってyumを愛用し続けていたのだが、apt-getへの乗り換えは簡単だった。なぜか？両者は基本的にほぼ同じだからである（「apt-get install パッケージ名」と「yum install パッケージ名」というように）。私が乗り換えた理由は、yumパッケージマネージャの使用時にシステムがおかしくなることが多過ぎたからだ。ユーザーが悪かったんじゃないかって？そうかもしれない。