ZDNet Japan Brand Site:
ZDNet Japan
builder
スペシャル » レポート

どれが最速?--Mac用Windows仮想マシンパフォーマンス比較

Intelベースの「Mac」で「Windows」アプリケーションを動作させることができる仮想マシン製品が出揃ってきた。パフォーマンステストを実施して現在利用できる4製品を比較してみた。結果はいかに?

文:Daniel A. Begun(CNET News.com)
翻訳校正:アークコミュニケーションズ、瀧野恒子、國分真人  2007年8月30日 16時00分
Adobe Photoshop CS3テスト(単位:秒)
(バーが短いほうが高性能) Adobe Photoshop CS3テスト

 「Adobe Photoshop CS3」テストの結果は、マルチメディアマルチタスキングテストの結果を再現するものであった。FusionはParallelsよりは速いものの、FusionもParallelsもBoot Campで動作するWindowsの場合ほど高速ではない。MacのパフォーマンスをWindowsと比較した場合の絶対的な結論を出すには、Photoshop CS3テスト、マルチメディアマルチタスキングテスト、「Cinebench R10」テスト(次のグラフ参照)はどれもそれだけでは不十分である。しかし今回のIntel Macのパフォーマンスは、Windowsシステムと少なくとも互角か、または時にはより高速である。

Cinebench R10テスト
(バーが長いほうが高性能) Cinebench R10テスト

 MaxonのCinebench R10テストは、たとえば写真のようにリアルな3Dシーンをレンダリングするなど、CPUに負担をかけるテストである。テストでは同じシーンを2回レンダリングした。その際、最初は1個のCPUコアのみ使用し、2回目には利用可能なすべてのCPUコアを使用した。マルチCPUコアをサポートする仮想化アプリケーションはFusionだけであり、したがってマルチCPUベースでレンダリングできたのもFusionのみである。シングルコアでのレンダリングの場合、FusionとParallelsはほぼ同じパフォーマンスであった。興味深いことに、我々が今回行なったテストのうちCrossOver Macで実行できたのはこのテストだけであった。CrossOver Macのシングルコアでのパフォーマンスは、他の2つの仮想化アプリケーションをわずかに上回った。

キーショートカット:  b - 前のページ n - 次のページ

関連情報

「レポート」 のバックナンバー

http://japan.zdnet.com/sp/report/story/0,2000056431,20354921-2,00.htm
どれが最速?--Mac用Windows仮想マシンパフォーマンス比較

ZDNet Japan Essential Topic

ZDNet Japan ニューズレター

企業情報システムの選択、導入、運用管理に役立つ情報を毎朝メール配信します。

ニューズレターの登録・登録情報変更 »