今は、相方がたまーに、nine.とW-SIM入れ替えで使ってるぐらいで、ほとんど放置ですが。
星の対象になっている5点について、主観のみで書かせていただきます。
ま、結論を先に書くと、通信機能を使いたいなら、EMOBILEが100倍マシ、と言えます。
これは、よく頑張った、と言えると思います。
一般的な“携帯”とパッと見で認識するのが、54mmから52mmあたりらしいのですが、[es]の時は、まだちょっと幅広だった。
厚みも、強度にやや不安があるものの、ここまでできるんなら、他の携帯も、この薄さにしようよ…、と思いました。
スマートフォン、だと思えば、まぁ、良い方かもしれません。
ただし、WindowsMobileが、電話用ではなく、PDA用なので、これならWindowsMobile5にしておけば、もう少し値段が抑えられたのでは? と思います。
↑改め、使いにくさ
“電話”としては、全く使い物になりませんでした。
1)初期状態では、電波状況のLEDが点きっぱなして、午前中で電池切れ。
2)画面が大きいのは良い事ですが、電話している時に、耳や頬があたることで、タッチパネルが反応して、番号キーが押されたり、切断するのが常。
3)メールが届いた時に、バイブするようにしてると、そのままバイブが止まらない。
4)1日1フリーズ以上。
5)Bluetoothを外付けても、DUNが使えない。
6)初期の頃、USB給電が、通信設定をしたWindowsマシンでないとできなかった。(そんなアホげなマシンは持っていない。会社にも無い)
7)電源端子が、特殊形状のため、[es]などの電源アダプタも使えず、相方が[es]持ってたけど、無駄で電池切れ続発。
8)初期状態では、まともな動きすらしないので、探せるだけの、あらゆるフリーソフトやシェアソフトを入れる必要がある
ワンセグはいらない、という点は、合ってたんですが、Bluetoothが内蔵されてないのが×。
画面に、電話時にはタップされない、近接センサーが必要。今後の開発に期待しない。
通信に関しては、PHSの速度以上は、現状望めないので、携帯各種が速度アップしたこと、イー・モバイルが完全データ定額になっていることから、通信では、ほとんど期待できない。
画面が大きくなったこと、標準の状態だと、ロックしただけでは画面は消えない、LEDが点きっ放し、などで、バッテリの持ちは、過去最低。
メールを使うと、まず1日は持たない。
参考になった(参考になったらクリック!)
chemicalcherry 2008/05/28 16:41
LEDがつきっぱなしって、ひょっとしたら電波状況の悪い場所に住んでらっしゃって常に電波を探しに行ってるせいかもしれませんよ。それなら電池のもちが悪いのも納得できます。
i-X 2008/04/27 13:03
こんな事実とかけ離れたレビューは初めて読みました。 Advanced W-ZERO3[es]を利用しているユーザが 日本に何人いると思いますか。 そのユーザがどうして「“電話”としては、全く使い物になりませんでした。」という端末を使い続けているのでしょうか? 速度も100kbps〜200kbps程度使えますし、 月額300円でデータ圧縮して高速化できます。 yahooなどのサイトを見るのに私にはこれで十分です。 PHS回線の低消費電力の特性が活かされることで 消費電力が抑えられバッテリーも長持ちします。 LEDがつきっぱなしで午前中で切れるなんて 信じられません。日本のメーカーがそんな 設計の端末を出すわけないですよ。 もし本当なら初期不良です。 無線LANを自分でオンにして、そのまま放置 したんじゃないでしょうか? メールを使うと一日ももたないというのも 信じられません。 私は一日何十通とメールを送受信していますが、 一日持たないなんてことは一度もありません。 ネットをしないときには充電せずに3日くらい 持つので、携帯電話より長持ちしているくらいです。



おかだだれだ 2008/06/07 13:57
DDI Pocketからの10年ユーザーですが、PDAと電話が合体したものでは、最高品質ですね。 今までの不便は時代を知っているからこそわかりますし。 とてもいいものですよ。 ここから例えばなし。 どんなにドラえもんが ものすんご〜い アイテムをだしても、のびたくんでは使いこなせない。 あのアイテムもかなり出来がよくシンプルなんだけれどね。