クラウド導入の決定と行動経済学--あらゆるバイアスを乗り越えるために

文：James Urquhart（Special to CNET News） 翻訳校正：川村インターナショナル 2010年08月04日 07時00分

　クラウドコンピューティングの経済学的側面を理解することは、あらゆる規模のIT組織において、運用上適切な判断を下すために不可欠だ。

　AT&Tのコーポレートストラテジ担当バイスプレジデントJoe Weinman氏は数カ月前、入門書のような記事の中で、コンピューティングユーティリティに関する数学的手法を説明した。IT組織は、パブリッククラウドコンピューティング、またはストレージユーティリティをいつ選択すべきか。自社アプリケーションの専用システムを選択すべきか、それともパブリッククラウドと社内のクラウドコンピューティングリソースを組み合わせたハイブリッドクラウド環境を選択すべきか。Weinman氏の記事では、こうした疑問などの解決に役立つ公式を紹介している。

picture 提供：Flickr/Tracy O

　Weinman氏は6月、その記事へのフォローアップ記事で、クラウドノミクスを別の角度から見ている。今回は行動経済学の観点からだ。この記事では、デューク大学の心理学および行動経済学の教授であるDan Ariely氏の研究に多く言及している。Ariely氏は、著書の「予想どおりに不合理（原題：Predictably Irrational）」で、人間の行動に見られる、さまざまな不合理なバイアスを取り上げている。

　Weinman氏は、そうしたバイアスの中で最も関連性の高いものを選んで、クラウドコンピューティング導入に関する意思決定に当てはめた。予想通り、経済学的に望ましいものと、精神的に心地良いものの間には、さまざまな興味深い矛盾が生じる。次のような例がある。

　授かり効果--自分がすでに所有しているものを、その購入額以上に高く評価すること。Ariely氏が示したところによると、学生らは、入手困難なデューク大学のバスケットボールの試合チケットに約170ドルまで払っても良いと思う一方で、同じチケットを2400ドル未満では売りたがらないという。選択支持バイアス（選んだ選択肢を正当化し、選ばなかった選択肢を軽視すること）とあわせて考えれば、既存のITテクノロジや組織の資産にかたくなな愛着を抱く気持ちは理解できる。

　クラウドが（常にとは言わないまでも）多くの場合より良い経済的選択だということには、覆しがたい証拠があるにもかかわらず、この例が示すように、ITマネージャーはクラウドを導入しない理由を数多く見つけられる。Weinman氏の記事では、こうした「認知バイアス」を10例説明している。

CNET Japan 特別企画　-PR-

ITジャーナリスト佐々木俊尚氏と日立のキーパーソンが語る！
2010年企業クラウド元年　ビジネスニーズが企業のクラウド化を加速する
関連キーワード
クラウドコンピューティング

この記事を読んだ人におすすめの資料

関連記事

「特集 ： クラウド進化論」 バックナンバー

ピックアップコンテンツPR

企画特集PR

事列解説

ソリューション

インタビュー

デジタル製品

ZDNet JapanスペシャルPR

企画特集一覧へ

カテゴリーランキング
  1. 米MS、Dynamics CRMのモバイルアプリ提供へ--Facebookライクな機能も - ZDNet Japan
  2. 経営管理クラウドのコンカー、新社長に三村真宗氏--SAPジャパン創業メンバー - ZDNet Japan
  3. ベニオフとサンブリッジが出資するコンカー：経費精算をクラウドで提供 - ZDNet Japan
  4. 経費管理SaaSのコンカー、「Concur Expence」提供開始--日本版独自の機能も - ZDNet Japan
  5. AWS、ハイブリッドストレージ「Storage Gateway」--容量は無制限 - ZDNet Japan
スペシャルPR
新着企業動向

企業動向一覧へ

ZDNet Japanは、情報システム部門の読者を対象に、ITを活用したビジネス課題の解決策を提供します。技術や製品の解説、ケーススタディ、ホワイトペーパーなどを通じて、情報システム部門の正しい意志決定を支援します。

ITビジネス全般については、CNET Japanをご覧ください。