ソフトウェアに限らず製品の比較によく使われるのが「○×」法。機能を縦に並べ、製品を横に並べ、機能のあるなしや性能の優劣によって○と×を付けていって、○の多いほうを優れているとするやり方。
○×は確かに分かりやすいといえば分かりやすく、一見すると説得力があるように見えるのだけれど、本当にそんな単純に比較ができるものなのかが難しいところ。この方法だと、デジカメは画素数が多いほど良くて、クルマは馬力が大きいほど良いってことになってしまう。
ところが買う側にとっては、カメラの「質感」だったり、クルマを「持つ喜び」のような、どうやったって数値には表せないことのほうが大事だったりするわけです。ソフトウェアでも、使い易さや便利さはもちろん、ちょっとした楽しさといった要素がないと、なかなか継続して使ってもらえません。
（全文はこちら--「現場からの「協働革新」」）
ZDNET Japan 記事を毎朝メールでまとめ読み（登録無料）
「Bash vs. Fish」--いつもの「Linux」シェルをもっと便利する方法
「究極のLinux」ハードウェアの可能性--「Flipper One」の詳細明らかに
大手SIerの25年度決算から見える、SIerから「AIネイティブカンパニー」への構造転換
「Opus 4.8」と「Opus 4.7」を10のテストで比較--法律関連の質問では破綻も
調査結果が示す「モバイルセキュリティの死角」、主要なリスクと具体的な防御策とは？
委託先やクラウドの「見えないリスク」が漏えいを招く、サプライチェーンリスク審査の実践ガイド
把握済みの約1.5倍のIT資産を発見！アルコニックスが実践したグローバルセキュリティガバナンス強化術
SOCチームが今すぐ導入すべき、クラウド検知・対応（CDR）戦略とは？
タスク管理で製品開発は回らない！消費財企業がPLMを選ぶ「7つの理由」とは
エンタープライズコンピューティングの最前線を配信
ZDNET Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。
ITビジネス全般については、CNET
Japanをご覧ください。
