チップとPINによるクレジットカード認証に脆弱性--研究者らが指摘

文:Tom Espiner(ZDNet UK) 翻訳校正:編集部

2010-02-12 11:23

 チップと暗証番号(PIN)を利用するクレジットカードリーダーが、有効なPINなしでもトランザクションを決済処理してしまう可能性があり、カードの不正使用につながる恐れがあることを研究者らが突き止めた。

 ケンブリッジ大学の研究者らが、デビットカードやクレジットカードの認証にチップとPINを用いるEMV(Europay、MasterCard、Visaの頭文字をとって名づけられている)プロトコルに基本的な脆弱性があることを発見した。

 これを悪用してカードとPOS端末間の通信を盗聴、改ざんする端末を作ることが可能になり、PINによる認証が成功したかのようにターミナルに振舞わせることが可能になる。

 ケンブリッジ大学のRoss Anderson教授はZDNet UKの取材に応じ「チップとPINの認証は崩壊している」と述べた。「銀行や小売店は『Verified by PIN』(PIN認証)であると書かれたレシートを頼りにしているが、これには全く意味がない」(Anderson教授)

 研究者らは、PINを入力することなく、カードリーダーにトランザクションを処理させることに成功した。さらにその後のテストで、正確なPINを知らないまま、実際に発行されているカードで処理を進められることを確認した。テストに使われたのは、Barclaycard、Co-operative Bank、Halifax、Bank of Scotland、HSBC、John Lewisの6社が発行したカードだった。

 EMVプロトコルの問題は、カードとターミナル間のあいまいな認証情報のやりとりと、銀行が受け取る情報にある。

 ターミナルはPINによる認証が行われたことを記録するものの、カード側が受け取る認証成功のメッセージにはPIN入力が行われたことが示されていない。一方の銀行は、ターミナルが記録した認証情報を受け取り、そのまま決済処理が進むことになる。

 したがって、処理を進めるにはPINの入力は必要だが、ターミナルにどんなPINでも承認させることが可能であると、研究者らは論文「Chip and PIN is Broken」で結論付けている。

この記事は海外CBS Interactive発の記事を朝日インタラクティブが日本向けに編集したものです。 原文へ

ZDNET Japan 記事を毎朝メールでまとめ読み(登録無料)

ホワイトペーパー

新着

ランキング

  1. セキュリティ

    Pマーク改訂で何が変わり、何をすればいいのか?まずは改訂の概要と企業に求められる対応を理解しよう

  2. 運用管理

    メールアラートは廃止すべき時が来た! IT運用担当者がゆとりを取り戻す5つの方法

  3. セキュリティ

    従来型のセキュリティでは太刀打ちできない「生成AIによるサイバー攻撃」撃退法のススメ

  4. セキュリティ

    AIサイバー攻撃の増加でフォーティネットが提言、高いセキュリティ意識を実現するトレーニングの重要性

  5. セキュリティ

    クラウド資産を守るための最新の施策、クラウドストライクが提示するチェックリスト

ZDNET Japan クイックポール

所属する組織のデータ活用状況はどの段階にありますか?

NEWSLETTERS

エンタープライズコンピューティングの最前線を配信

ZDNET Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。
ITビジネス全般については、CNET Japanをご覧ください。

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]