たった2名のメンバーで上流工程を指揮、ベンダとの強力なタッグが成功を後押し

小林 正宗(月刊ソリューションIT編集部) 2005年06月15日 17時17分

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

センター型集中DB構築/すかいらーく

すかいらーくは、全国に約3000店舗を抱える最大手の外食チェーンの1つだ。 10万人以上の従業員を対象にするシステムも自ずと巨大になる。 全店舗のネットワークを光回線化する巨大プロジェクトに 当初参加したのは、たったの2名。 情報システム担当リーダーの三瓶隆美氏は、 プロジェクトを成功させるには、少数の精鋭が上流工程を指揮し、 SIベンダとの強力なパートナーシップが不可欠だと言う。

 情報システム部門の形態が、ここ数年で急激に様変わりしてきた。メインフレームの全盛期、100名近い情報システム部員を抱える企業は珍しくなかった。だが近年、部門を情報システム子会社として切り出したり、保守・運用業務をSIベンダにアウトソースするケースが増えた。結果、IT企画を担当する数名だけが本社に残り、グループ会社全体のIT戦略を支えるのが一般的となった。

 今や、大規模プロジェクトと言えども、システム利用企業から数十名が参加することは珍しい。全国に名だたる大企業でも、情報システム部員が数名しかいない場合が多いからだ。そこには、少数精鋭でプロジェクトを回すノウハウが必須だ。

すかいらーく 情報システム担当リーダーの三瓶隆美氏

 中華レストラン「バーミヤン」やファミリーレストラン「ガスト」等を運営するすかいらーくも、情報システム担当者は数名だ。期間が1年9カ月、数十億円にも及ぶ大規模プロジェクトにもかかわらず、開始当初に本部から参加したのはわずか2名だった。彼らが終始プロジェクトを牽引し、成功へと導いた。

 すかいらーく情報システム担当リーダーの三瓶隆美氏は、「システムと業務を本当に理解しているメンバーが2人いれば充分です。プロジェクトに大人数は必要ありません」と言い切る。

 以下では、要件定義や詳細設計等の上流工程を2人で推し進めた、すかいらーくのプロジェクトを紹介する。

コスト低減のため
ハードの再利用を決断

 すかいらーくは、中期経営計画の達成に向け、これまで5年ごとに全社の情報システムを見直してきた。

 「2009年までにグループ売上高1兆円を目指す」という目標を達成するには、ITにまつわるコストを極力減らすとともに、従業員を支援するITの仕組みが不可欠だ。ゆくゆくは、リアルタイムの在庫管理や、より高度なマーチャンダイジングを実行する必要がある。それにはまず、ITインフラを抜本的に見直す必要があった。そこで目をつけたのが、光回線の導入だった。

 それまですかいらーくは、店舗系システムのDBが数カ所に分散されており、それらを結ぶネットワークはISDNだった。これを、光回線を導入してセンター集中型のDBに再構築するものだ。

 センターDBシステムにすると、店舗や工場はシン・クライアントとなるため、各拠点のハードにかかるランニングコストを下げられる。また、ハードの故障による修理費用が不要な点も大きなメリットだ。すかいらーくのように、全国に約3000店舗を抱える巨大グループになると、ハードの修理費だけで月間数百万円もかかってしまう。

 このシステムが実現すれば、ネットワークコストは上がるものの、5年後には数十億円のコスト削減が可能だと予測していた。1店舗あたりのITコストを、34%削減できる計算だ。また光回線は、充分なパフォーマンスが必要なWeb分析系システムなどの基盤としても申し分ない。

 まず三瓶氏は、これらの提案書をまとめ、2002年10月頃に経営会議に提出した。「初回の会議では、見事にはねられてしまいました。費用がかかりすぎるというのが主な理由でした」(三瓶氏)と当時振り返る。

 すかいらーくでは、新たなシステムを導入する際、それまで全店舗のハードを一斉に入れ替えていた。数カ月しかハードを利用していない新規店舗も対象になる。そのため、5年ごとのシステム改変時には、リース解約による特別損失が数十億円規模で計上されていた。三瓶氏は、この問題を改善するよう、経営層から指摘されたのだ。

 そこで三瓶氏は、99年以降に新規出店した約800店舗については、ハードをそのまま利用しながらWebシステムを構築する「AP改造店舗案」を経営会議に提出。数回にわたり議論を重ねた後、2003年3月に正式にプロジェクトとして了承された。

 三瓶氏は「コスト削減につながるプロジェクトとは言え、数十億にも及ぶので、何度も経営会議で揉む必要はありました。すんなりと通らないことは、想定内です。経営層の思いとかけ離れたシステムにはしたくなかったので、宿題をもらい、それを解決する案を出し…というプロセスとして、数回繰り返す必要があると思っていました」と打ち明ける。

定例会議とパートナー選びが
プロジェクトの成否を分ける

 プロジェクトの狙いは以下の3点だ。

  1. 全社トータルコストの削減
  2. IP内線電話とeラーニングの導入
  3. セキュリティの高いグループネットワークの構築

 プロジェクトの実質的なリーダーは三瓶氏が務めた。もう1人、以前店舗系システムを開発していたメンバーを、専任担当としてアサインした。DB設計はビック東海、店舗系システムはNECインフロンティア、ネットワークはNTT東日本が担当。2003年3月にプロジェクトをキックオフした(図1参照)。

図1 プロジェクトのスケジュール

 2名というのは、いわば最低限の人数だ。だが同社では、このプロジェクトに関わらず、大量のリソースを投入することは難しかった。三瓶氏は、少人数でプロジェクトを回すため、具体的に3つの点に配慮したという。

 1つは、週に1度、欠かさず定例会議を開くことだ。プロジェクトの課題や進捗をこまめに確認すれば、火種を未然にもみ消すことができる。これらをベンダ任せにしてしまうと、要求どおりのシステムにならない可能性もある。

 もう1つはパートナー企業の選定。すかいらーくのRFP(要求定義書)を理解し、条件を受け入れてくれるSIベンダを選ばなければならない。そこでは、ベンダ側のプロジェクトリーダーとの相性も重要になる。どれだけ優れた提案をするパートナーでも、リーダーとコミュニケーションできなければ、思い通りのシステムにはならない。

 3点目は、システムのブラックボックス化を防ぐことだ。通常、プロジェクトに数社のSIベンダを参加させる場合、コンサルタントを介入させたり、プライムのベンダを設定し、SIベンダ側の取りまとめを頼むケースは多い。だが三瓶氏は、システムのコストや効果などをつぶさに把握するため、直接3社と意思疎通を図ることにした。

 確かに、なかなかSIベンダ3社の本音を引き出せず苦労した点はあった。だが結果的には、システム単体のコストや効果などを逐一把握し、システム構築のノウハウを蓄積できたと言う。

 「別段、変わったことをしていたわけではありません。すかいらーくの一員として頑張ってくれるベンダを選び、言うべきところをきちんと言ったまでです。これらを押さえると、それほど的外れなシステムにはならないはずです」(三瓶氏)と言うのだ。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
関連キーワード
経営

関連ホワイトペーパー

SpecialPR

連載

CIO
藤本恭史「もっと気楽にFinTech」
Fintechの正体
内山悟志「IT部門はどこに向かうのか」
情報通信技術の新しい使い方
米ZDNet編集長Larryの独り言
谷川耕一「エンプラITならこれは知っとけ」
田中克己「2020年のIT企業」
大木豊成「Apple法人ユースの取説」
デジタル未来からの手紙
モノのインターネットの衝撃
松岡功「一言もの申す」
三国大洋のスクラップブック
大河原克行のエンプラ徒然
今週の明言
アナリストの視点
コミュニケーション
情報系システム最適化
モバイル
通信のゆくえを追う
スマートデバイス戦略
セキュリティ
ネットワークセキュリティ
セキュリティの論点
スペシャル
de:code
Sapphire Now
VMworld
HPE Discover
Oracle OpenWorld
Dell World
AWS re:Invent
PTC LiveWorx
デプロイ王子のテクノロジ解説!
古賀政純「Dockerがもたらすビジネス変革」
誰もが開発者になる時代 ~業務システム開発の現場を行く~
さとうなおきの「週刊Azureなう」
より賢く活用するためのOSS最新動向
「Windows 10」法人導入の手引き
北川裕康「データアナリティクスの勘所」
Windows Server 2003サポート終了へ秒読み
米株式動向
Windows Server 2003サポート終了
実践ビッグデータ
中国ビジネス四方山話
日本株展望
ベトナムでビジネス
アジアのIT
10の事情
エンタープライズトレンド
クラウドと仮想化