Windows Server 2003ベースのファイル・サーバの移行先としても
一方、Windows Server 2003は、ファイル・サーバのプラットフォームとしても広く利用されてきた。IBMサーバシステム・ライン「IBM System x」は、Windows Server 2003ベースのファイル・サーバの移行先としても極めて有効だ。
例えば、ファイル・サーバのOSをWindows Server 2003から「Windows Server 2012」へと単純に切り替えようとした場合、ファイル・サーバに対する「CAL（Client Access License）」を新たに調達せねばならず、コストがかさむ。ただし、IBM System xの場合、マイクロソフトのストレージサーバOS「Windows Storage Server 2012」を同時調達することが可能だ。つまり、汎用のサーバを用いたWindows Storage ServerベースのNASを作ることができ、これにより、CALの別途調達が不要となる。メリットとしては導入コストの低減だけではない。汎用サーバであれば、ソリッドステートドライブ(SSD)などのフラッシュ・ストレージをプライマリ・ストレージとして、あるいはキャッシュ領域として柔軟に組み込むことができるため、パフォーマンスを向上させることで、ファイル・サーバの集約につなげることができる。そういった個別構築の手間を省くのであれば、「IBM System x NAS」（以下、x NAS）と呼ばれるWindows Storage Server 2012を導入済みのNASプラットフォームを利用することも可能だ。さらに、当然のことながらWindows Storage Server 2012では、強化されたファイル共有プロトコル「SMB 3.0」も利用できる。これにより、極めてハイパフォーマンス、かつ経済効率に優れたファイル・サーバ環境が構築できるのである。
※クリックすると拡大画像が見られます
「IBMのx NASならば、Windows Server 2003ベースで構築された多数のファイル・サーバをシンプルに1つにまとめられます。これは仮想化のソリューションではありませんが、安価にファイル・サーバをまとめあげるうえでは、非常に現実的で実効性の高い選択肢だと自負しています」（東根作氏）。
このほかIBMでは、サポート切れまでにWindows Server 2003のマイグレーションが完了しない場合を想定し、Windows Server 2003の一時的な延命策も提供している。具体的には、IBMのIPS製品が提供している仮想パッチの機能によって、Windows Server 2003に対する攻撃をネットワーク・レベルで遮断し、Windows Server 2003にバッチが適用されている環境を仮想的に作り出すというソリューションだ。このソリューションはあくまでも緊急避難的な施策だが、Windows Server 2003から新プラットフォームへの移行作業に時間的な余裕を与えるという意味では効果的だろう。
東根作氏は、話の最後をこう締めくくる。
「サーバOSやミドルウェアのサポート切れはこれからも繰り返し起こります。それによるシステム全体への影響を最小化し、保守運用の効率を上げるには、ハードウェア、OS・ミドルウェア、アプリケーションの各レイヤーの仮想化・抽象化を推し進め、それぞれのライフサイクルが互いに影響を与えない環境を作るのが理想です。プライベート・クラウド、そしてハイブリッド・クラウド環境の構築は、その理想に向けた重要なステップです。それはまた、真の意味でのユーザー主導のIT環境をかたち作る取り組みでもあるのです」
