開発者を、生産高という点だけで評価していませんか。ならば、ずさんなコードのために起こるバグやソフトウェア・エラーの有る最終製品の品質に対する責任は誰がとるべきなのでしょうか。散在する指標のソースをすべて検証していくことは、あまりにも大変な作業です｡開発マネージャーが具体的な査定をするためには、開発者の作業進捗とその品質指標を一覧で見られるような自動化システムが必要です｡
ホワイトペーパー
開発者を、生産高という点だけで評価していませんか。ならば、ずさんなコードのために起こるバグやソフトウェア・エラーの有る最終製品の品質に対する責任は誰がとるべきなのでしょうか。散在する指標のソースをすべて検証していくことは、あまりにも大変な作業です｡開発マネージャーが具体的な査定をするためには、開発者の作業進捗とその品質指標を一覧で見られるような自動化システムが必要です｡
サイバーリスクは経営の最重要課題へ。取締役会に求められるインシデント対応の実践ガイド
なぜAIは定着しないのか？ 全社活用を阻む3つの壁を突破し、業務の中で自然に動く仕組みを作るには
今日からできる対策も--ランサムウェアの仕組み・最新手口を徹底解説！
AIを武器化する攻撃者にどう立ち向かうか。1,000名のリーダー調査で迫る「5つのリスク防御論」
「自社は大丈夫」が一番危険。現場のセキュリティ意識を変える“標的型攻撃メール訓練”の始め方