開発者を、生産高という点だけで評価していませんか。ならば、ずさんなコードのために起こるバグやソフトウェア・エラーの有る最終製品の品質に対する責任は誰がとるべきなのでしょうか。散在する指標のソースをすべて検証していくことは、あまりにも大変な作業です｡開発マネージャーが具体的な査定をするためには、開発者の作業進捗とその品質指標を一覧で見られるような自動化システムが必要です｡
ホワイトペーパー
開発者を、生産高という点だけで評価していませんか。ならば、ずさんなコードのために起こるバグやソフトウェア・エラーの有る最終製品の品質に対する責任は誰がとるべきなのでしょうか。散在する指標のソースをすべて検証していくことは、あまりにも大変な作業です｡開発マネージャーが具体的な査定をするためには、開発者の作業進捗とその品質指標を一覧で見られるような自動化システムが必要です｡
調査結果が示す「モバイルセキュリティの死角」、主要なリスクと具体的な防御策とは？
委託先やクラウドの「見えないリスク」が漏えいを招く、サプライチェーンリスク審査の実践ガイド
把握済みの約1.5倍のIT資産を発見！アルコニックスが実践したグローバルセキュリティガバナンス強化術
SOCチームが今すぐ導入すべき、クラウド検知・対応（CDR）戦略とは？
タスク管理で製品開発は回らない！消費財企業がPLMを選ぶ「7つの理由」とは