建物・耐障害性
分譲マンションを購入するのを想像してみてください。大事なマイホームを選ぶのに、地震や水害のリスクが高い立地はできれば避けたいものです。
そして、建物については、デザインだけではなく、万一に備えての耐震構造、頑丈な基礎が備わっているか。また、非常用電源などの設備、そのあたりが気になりますね。台風でマンションの地下設備に浸水が発生し、エレベーターやトイレの利用に影響が出たというニュースも耳に新しいものです。
これと同じく、データセンターにも立地、建物そのものや設備に高い信頼性が求められます。
選び方としては、現在のデータセンターの建物や設備の条件を確認し、最低でも同等以上。現在のデータセンターの冗長性に課題があれば、それを満たせるデータセンターを選びましょう。（免震床の導入など）下記のポイントを参考に、各データセンターが要件を満たしていることをチェックします。
| ポイント | 満たすべき条件 |
|---|---|
| 1.立地の安全性 | ●自然災害リスクの低い地域であること（内閣府、各地方自治体の提供するハザードマップを確認） ●地盤が強固であること |
| 2.建物の安全性 | ●耐震・免震・制震のいずれかを満たすこと ●浸水リスクを避けたフロア構成であること（電源設備などが2階以上に設置されている） |
| 3.設備の冗長性 | ●電力が異なる変電所から別ルートで供給されること ●無停電電源装置（UPS） ●自家発電装置（N＋1以上の冗長構成） ●自家発電機の備蓄燃料の確保（何時間稼働できるか） |
さて、日本には活断層のあるエリアが多くありますが、それらに近いデータセンターはすべて避けるべきでしょうか。また、利便性の面では便利な「中心街」や「郊外」は、日本では川や海の近くであることも少なくありません。では、川のそばのデータセンターは一様に避けるべきでしょうか？
日本は全体的に自然災害リスクの高い国であり、すべての自然災害リスクを「避けられる場所」を選ぶのは、住宅でもデータセンターでも容易ではありません（なおかつ十分な広さの用地が確保でき、アクセスが便利で……となるとさらに難しくなるでしょう）。
実際には、「災害に影響を受けない立地を探す」という考えのみではなく、「発生した場合に被害を減らす仕組み（建物・設備）を整えている」かどうかを合わせて選定する必要があります。
ただし建物が丈夫でも、交通に影響が出てオンサイトできない、道路が通れず燃料供給のタンクローリーがデータセンターに到着できないなど、周辺環境が被害を受けた場合の影響はデータセンター事業者ではコントロールできません。候補となる複数のデータセンターを比較する場合は、立地のリスクの高低は評価項目に加えましょう。
