今週のSarah Palin氏の電子メールアカウントに対する攻撃は、同じアプリケーションでも、使われている技術が異なれば脅威モデルは異なるということを明確にしてくれた。これは、あらゆるのSoftware-as-a-Serviceと従来のデスクトップパッケージの関係に一般的に適用できる問題だが、ここでは電子メールだけに注目することにしよう。まず、攻撃者がどのように考えるかを辿ってみて、どのような攻撃手段があるかを考えてみる。
もし攻撃対象がウェブメールシステムであれば、アカウントを破るテクニックにはさまざまな手段がある。例えば以下のようなものがあり得るだろう。
- スピアフィッシング攻撃で相手の個人のユーザー名とパスワードを得る。
- 対象アカウントのパスワードのリセットを求める。
- XSS/CSRF的な洗練されたウェブ攻撃を、攻撃対象の個人が使っているウェブメールサービスプロバイダに適用可能かどうかを調べる。
デスクトップマシンの攻撃には、また異なるテクニックが必要となる。例えば以下のようなものだ。
- コンピュータを盗む。
- 攻撃対象のシステムを、ローカルハードディスクへのアクセスを可能にするマルウェアに感染させる。
デスクトップアプリケーションの方がより安全のように見えるが、このモデルではハードディスクの故障やバックアップの失敗、その他の個々のハードウェアの故障によるデータの損失が計算に入っていない。どこからでもアクセスできるという便利さや、継続的にバックアップされていること、管理の手間が少なくてよいことなどを考えれば、ウェブメールやそれに相当するシステムを好む人が多くいることも当然のことだ。
しかし、技術を選択する際には、脅威モデルがどのように変わるかを考えておく必要がある。
この記事は海外CNET Networks発のニュースをシーネットネットワークスジャパン編集部が日本向けに編集したものです。海外CNET Networksの記事へ
