海外コメンタリー

「Meltdown/Spectre」への対応、各所での情報統制がもたらした問題 - (page 2)

Stilgherrian (Special to ZDNet.com) 翻訳校正: 村上雅章 野崎裕子 2018年01月31日 06時30分

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 印刷

 スイスのチューリッヒに拠点を置き、PythonおよびDjango向けのクラウドホスティングサービスを提供しているDivioのサイト信頼性担当エンジニアであるKatie McLaughlin氏によると、同社は第2集団に属するプロバイダーであるとはいえ、MeltdownやSpectreについて耳にしたのは、Twitter上で情報がツイートされ始めた時だったという。

 McLaughlin氏は「情報を手にするプロバイダーと、手にしないプロバイダーが決められていたかのようだった」と述べた。大手ではないクラウドプロバイダーは、ハードウェアを実際に購入しているにもかかわらず、何の情報も与えられなかったという。

 「何が起こったのかはよく分からないが、ある種の会員制クラブのメンバーであるかどうかで、情報を知らされるかどうかが決められていたように思えた。そして、情報提供先を判断する基準は明確とは言えなかった」(McLaughlin氏)

 Corbet氏はMcLaughlin氏に同意し、「こういったことに関する情報を手にできるのは超大手のクラウドプロバイダーのみという世界は望ましいものではない。というのも、これは競争(に関する問題)に直結するためだ」と述べた。

 FreeBSD開発コミュニティーの中核メンバーであるBenno Rice氏によると、同コミュニティーの開発者らに対する警告はないに等しかったという。

 Rice氏は「FreeBSDの観点から語れば、われわれの主な不満は、数多くのベンダーとの関係があったにもかかわらず、今回の件について知ったのはずっと後の段階になってからだったというところにある」と述べた。

 「かん口令が解かれ、われわれが問題について知らされてから、カーネル内のページテーブルを隔離するなどの対策を実装するまで、確か11日間程度しかなかった」(Rice氏)

 同氏は告知が遅延したのは悪意からではないとし、一生に一度の出来事であってほしいと笑い飛ばした。

 「Intelから最初に情報を受け取るのは同社製品の大手顧客らであり、同社製品を用いる特定のベンダーとの関係を持たないコミュニティープロジェクトとして、われわれは『情報提供は不要』というグループに分類されることになった」(Rice氏)

 Googleのカーネル開発者でさえ、少なくとも初期段階では情報の入手に苦労したという。

 Googlerで「Android」や「Chrome OS」を開発している、LinuxカーネルのセキュリティエンジニアであるKees Cook氏は「情報は極めて適切に隔離されていたとはいえ、Google社内でも知っている人はそう多くなかった」と述べた。

 同氏は、「私がその件について知った時には、厳しいかん口令が敷かれていた(中略)この件について知っておく必要のある人たち全員が、確実に情報アクセス承認プロセスを経るようにするのは、ある意味において困難だった」と述べたものの、その問題は後に改善されたという。

 「多くの人々はこの情報統制が大失敗だったと語っている。私には、問題の大半が情報統制中における内部告知にあるように感じられた。情報統制自体は比較的うまくいったと言え、2017年6月に発見された脆弱性に関する情報が漏れ始めたのは、(情報統制終了予定日の)わずか6日前だった(中略)このため私は比較的うまくいったと考えており、オープンなかたちで取り組めることはオープンなかたちで取り組まれ、ものごとはうまく進んだように感じている」(Cook氏)

オープンハードウェアが解決策になるのか?

 プロセッサのアーキテクチャをよりオープンなものにすることで、ソフトウェアコミュニティーがその設計をより直接的にレビューしたうえで、成果を反映できるようになれば、MeltdownやSpectreのような脆弱性は、もっと早期に洗い出せるようになるのだろうか?

ZDNet Japan 記事を毎朝メールでまとめ読み(登録無料)

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SpecialPR

連載

CIO
“真FinTech” 地域金融の行方
教育IT“本格始動”
月刊 Windows 10移行の心・技・体
ITアナリストが知る日本企業の「ITの盲点」
シェアリングエコノミーの衝撃
デジタル“失敗学”
コンサルティング現場のカラクリ
Rethink Internet:インターネット再考
インシデントをもたらすヒューマンエラー
エリック松永のデジタルIQ道場
研究現場から見たAI
Fintechの正体
米ZDNet編集長Larryの独り言
大木豊成「仕事で使うアップルのトリセツ」
山本雅史「ハードから読み解くITトレンド放談」
田中克己「展望2020年のIT企業」
松岡功「一言もの申す」
松岡功「今週の明言」
内山悟志「IT部門はどこに向かうのか」
林雅之「デジタル未来からの手紙」
谷川耕一「エンプラITならこれは知っとけ」
内製化とユーザー体験の関係
「プロジェクトマネジメント」の解き方
セキュリティ
セキュリティインシデント対応の現場
エンドポイントセキュリティの4つの「基礎」
企業セキュリティの歩き方
サイバーセキュリティ未来考
ネットワークセキュリティの要諦
スペシャル
デジタル時代を支える顧客接点改革
エンタープライズAIの隆盛
インシュアテックで変わる保険業界
顧客は勝手に育たない--MAツール導入の心得
「ひとり情シス」の本当のところ
ざっくり解決!SNS担当者お悩み相談室
生産性向上に効くビジネスITツール最前線
ざっくりわかるSNSマーケティング入門
課題解決のためのUI/UX
エンタープライズトレンドの読み方
10の事情
座談会@ZDNet
吉田行男「より賢く活用するためのOSS最新動向」
古賀政純「Dockerがもたらすビジネス変革」
中国ビジネス四方山話
ベトナムでビジネス
日本株展望
企業決算
このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]