ネットワークが追い付かず--ストレージ費用などでパブリッククラウドから回帰 - (page 2)

阿久津良和

2020-06-24 07:00

 クラウディアンの説明によれば、パブリッククラウド採用に伴う弊害は枚挙に暇がない。2017年下半期のAmazon Web Services(AWS)を例にすると、2億人近くの投票者情報や米国防総省の漏えいが発生した。その結果、同省はパブリッククラウドから独自開発した「milCloud」に変更している。

 米航空宇宙局(NASA)はAWSを採用しているが、2025年までの予算枠としてEgress(データ読み出し)コストとして約30億円の追加請求を受けた。Appleはプライベートクラウドへの移行で、2017年に約780億円、2018年には約370億円のコスト削減。Dropboxも2015年からAWSのオブジェクトストレージサービス「Amazon Simple Storage Service(S3)」から独自環境へ移行することで、2016~2017年の2年間で約80億円のコスト抑止に成功している。

 このような事例は日本国内でも発生しており、同社は政府系機構や半導体系製造業の事例を披露した。「いずれもパブリッククラウドは使用せず、組織内部で完結している」(石田氏)

ZDNET Japan 記事を毎朝メールでまとめ読み(登録無料)

ZDNET Japan クイックポール

注目している大規模言語モデル(LLM)を教えてください

NEWSLETTERS

エンタープライズ・コンピューティングの最前線を配信

ZDNET Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。
ITビジネス全般については、CNET Japanをご覧ください。

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]