三国大洋のスクラップブック

アップルのサービスビジネスにおける3つの具体的な問題点 - (page 2)

三国大洋

2016-05-14 07:00

Appleの職能制組織(Functional Organization)

 Appleには製品別の事業部がなく、それぞれの部門を取り仕切る幹部というのもいない。代わりにいるのは、デザイン担当のJony Ive、業務担当のJeff Williams、マーケティング担当のPhil Schillerなど、いずれも職能に基づく責任者=経営幹部で、たとえば「iPhone事業部(責任者)」といったものは存在しない。

 Thompsonは、故Steve JobsがApple復帰直後――製品ラインに大なたを振るう前――に導入したというこの職能制組織の長所について「ハードウェア、アプリケーション、サービスが不可分に結びついた、ユーザーにとって直感的に使える、使いやすい製品」を開発しやすい点を挙げている。

 また「Mac事業部といったものが存在していたら、iPadを開発・市場投入するのははるかに難しかったかもしれない」などとも記している。

 そういう長所をもつ職能制組織は、企業の規模がある程度小さく、提供する製品やサービスの種類(数ではない点に注意)も少ない間は比較的うまく機能する。だが、たいていの成功したベンチャー企業がそうであったように、やがてそうしたやり方がうまく機能しなくなるときがくる。そう書いたThompsonは、うまくいかなくなった有名な例として、一世紀前にあったDuPontのケースを挙げている。

ZDNET Japan 記事を毎朝メールでまとめ読み(登録無料)

ZDNET Japan クイックポール

注目している大規模言語モデル(LLM)を教えてください

NEWSLETTERS

エンタープライズ・コンピューティングの最前線を配信

ZDNET Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。
ITビジネス全般については、CNET Japanをご覧ください。

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]