編集部からのお知らせ
宇宙ビジネスの記事まとめダウンロード
記事まとめ「テレワーク常態化で見えたこと」
ブロックチェーン

上司に「ブロックチェーンをやれ」といわれたら--ベンダー座談会(4) - (page 2)

小船井健一郎 山田竜司 (編集部)

2016-10-04 07:00

 杉井氏:ただ機能面で分けたときに、「銀行内の勘定データはプライベートで持ちたい」というのはあると思います。

 朝山氏:あります。いくら安全であろうとも、データ自体を外に触れられたくないということですね。

 杉井氏:しかしブロックチェーンの特性を生かしたいという用途はたしかにあるので、そこはプライベート中のプライベートになる。

 平野氏:運用やポリシーの問題ですよね。

 朝山氏:例えばパブリック型で機能を変えたり追加したりするときは、普通のかたちのブロックチェーンだと半数以上のユーザーに同意をもらい、仕様を変えてもらわないといけない。プライベート型であれば勝手にバージョンアップできる。

 杉井氏:コンソーシアムだったら理事会とか開いて、合意が得られたら「何月何日何時からこういうふうに変えます」といったらそれがプロトコルになる。


川村篤史(日本IBM コグニティブ・インダストリーソリューション事業部 決済ソリューション担当部長)

 朝山氏:ただパブリック神話は、6月に仮想通貨のイーサリアム(Ethereum)が分裂してしまったので崩れましたね。「資産2倍に増えた」と喜んでいる人もいましたが。実質では理解が変わってきている。そろそろ、どっちが良いかという話に意味はなくなっています。使い分けですね。

 川村氏:お客様の目からみると、パブリック/コンソーシアムというよりも、やはりパーミッション/パーミッションレスか。そのあたりを気にされているのだと非常に思います。

 杉井氏:そうですね。パーミッションドであることは悪いことだと全然思わないです。ですが、パーミッションドのものを使う人がどのくらいの規模なのか、が重要だと思っています。最終的にどれくらいの規模にしたいのかというところで、パーミッションドが選ばれるのなら良いと思います。そのスケールの度合いが1000くらいならいいですが、10以内に収まってしまうのなら中央にサーバを1つ持ったほうが安くていいんじゃないですか。「どうせルールも自分たちで決めるんでしょう」という話ですが、これが100社、200社、3000社……となってくると誰かの意見が通るという話ではなくなってきます。そういうところではパーミッションドはすごく有効です。それはほとんどパブリックと一緒です。

 そういう状態のところに、小さいグループが「自分たちでやった取引は小さいけれど正しいんだ」と証明するために、ビットコインとかのパブリックチェーンを借りてトラストアンカーする。そうした自分たちのやっていることが、パブリック側にも証跡が残っている状態のパーミッションドはありだなと思っています。

ZDNet Japan 記事を毎朝メールでまとめ読み(登録無料)

特集

CIO

モバイル

セキュリティ

スペシャル

ホワイトペーパー

新着

ランキング

  1. クラウドコンピューティング

    MITスローン編著、経営層向けガイド「AIと機械学習の重要性」日本語版

  2. クラウドコンピューティング

    AWS提供! 機械学習でビジネスの成功を掴むためのエグゼクティブ向けプレイブック

  3. クラウドコンピューティング

    DX実現の鍵は「深層学習を用いたアプリ開発の高度化」 最適な導入アプローチをIDCが提言

  4. セキュリティ

    ランサムウェアを阻止するための10のベストプラクティス、エンドポイント保護編

  5. セキュリティ

    テレワークで急増、リモートデスクトップ経由のサイバー脅威、実態と対策とは

NEWSLETTERS

エンタープライズ・コンピューティングの最前線を配信

ZDNet Japanは、CIOとITマネージャーを対象に、ビジネス課題の解決とITを活用した新たな価値創造を支援します。
ITビジネス全般については、CNET Japanをご覧ください。

このサイトでは、利用状況の把握や広告配信などのために、Cookieなどを使用してアクセスデータを取得・利用しています。 これ以降ページを遷移した場合、Cookieなどの設定や使用に同意したことになります。
Cookieなどの設定や使用の詳細、オプトアウトについては詳細をご覧ください。
[ 閉じる ]